Polémique autour de la définition de "colonisation" et "coloniser" par le Petit Robert

Polémique autour de la définition de "colonisation" et "coloniser" par le Petit Robert

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 06.09.06 | 09h28 • Mis à jour le 06.09.06 | 09h38

e Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN) et le MRAP ont réclamé, mardi 5 septembre, "le retrait pur et simple" de l'édition 2007 du Petit Robert pour sa définition des mots "colonisation" et "coloniser". Dans un communiqué, le CRAN estime que les définitions données par le dictionnaire "cautionnent et justifient la colonisation" et "rappelle que les idéaux républicains sont en tous points éloignés de ceux de la colonisation". Le secrétaire général du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples a dénoncé "une provocation" de la part du célèbre dictionnaire, "qui persiste et signe". Elle intervient quelques mois après la polémique sur l'article 4 de la loi du 23 février 2005, qui avait contraint en février dernier Jacques Chirac à abroger cet article qui évoquait "le rôle positif" de la colonisation.

"Le Petit Robert persiste dans la notion de 'mise en valeur'", s'est indigné Mouloud Aounit, qui constate "une nouvelle tentative de réhabilitation et de glorification du colonialisme". "On demande donc aux gens qui ont le choix de ne pas acheter le Petit Robert", a-t-il dit, à la veille de la rentrée des collèges et des lycées.

Le MRAP entend interpeller les parents et les enseignants sur "l'influence" de ce dictionnaire et de ses procédés "sournois et insidieux". "Ce qui a été interdit dans la loi du 23 février au plus haut niveau de l'Etat est en train de revenir dans les classes par le Petit Robert", a affirmé Mouloud Aounit. "Si l'on compare le Petit Robert avec d'autres dictionnaires comme le Larousse, on n'a jamais eu ce type de définition subjective qui introduit la notion de valeur", a-t-il ajouté. A ses yeux, la définition du Larousse est "technique et ne prête pas à polémique" comparée à celle du Petit Robert, pour qui la colonisation est "la mise en valeur, exploitation de pays devenus colonies". Coloniser signifie pour le Petit Robert : "Coloniser un pays pour le mettre en valeur, en exploiter les richesses."

LES ÉDITIONS LE ROBERT RÉCUSENT LES PRESSIONS

Les éditions Le Robert ont dénoncé, mardi 5 septembre, les "raccourcis" du Conseil représentatif des associations noires de France, qui conteste les définitions des mots "colonisation" et "coloniser" données dans l'édition 2007 du Petit Robert. "Les éditions Le Robert protestent contre l'accusation qui leur est faite de 'cautionner et justifier la colonisation' dans Le Petit Robert 2007", écrit la maison d'édition dans un communiqué. "Rien dans la définition" des mots colonisation et coloniser ne justifie, selon Le Robert, les attaques du CRAN.

"Le procédé est connu : des raccourcis, des termes pris isolément en dehors de leur contexte. Le CRAN ne retient que l'une des définitions du mot colonisation, ne tient pas compte des renvois et donc du mode de fonctionnement naturel du dictionnaire Le Robert", poursuivent les éditions Le Robert. Les définitions des dictionnaires Le Robert "ne sauraient en aucun cas être dictées par de quelconques groupes de pression", soulignent-elles.